コーティング方法の比較: 単一のツールですべてを行うことはできません

コーティング方法の比較: 単一のツールですべてを行うことはできません

バッテリー、接着剤、光学フィルムなど、あらゆるコーティング ラインを歩いてみると、すぐにわかることが 1 つあります。それは、万能のコーティング ヘッドが存在しないということです。異なる製品、異なる速度、異なる精度のニーズ。それぞれの手法には独自の個性があります。ここで主なものを簡単に見てみましょう。

ロールコーティング（グラビア＆キスロール）
 

これは古い主力製品です。グラビアロールには、液体を拾い上げて基材に転写する彫刻されたセルがあります。シンプル、安価、そして高速で動作します - 軽く 200 m/分以上です。キスロールはさらにシンプルです。滑らかなロールがコーティングを拾い上げ、移動するウェブに接触するだけです。欠点は？グラビアコーティングは完全に均一ではなく、セルからパターンが得られます。キスロールは正確な厚さの制御に苦労しています。ワニスやプライマーに最適です。バッテリーの電極には適していません。

ナイフオーバーロール(ドクターブレード)
 

ブレードはバッキングロールの上にあります。余分なコーティングを塗布し、ブレードで余分なコーティングを削り取り、濡れた層を残します。機械的にはシンプルで、濃厚なペーストもうまく処理できます。しかし、ブレードの磨耗が発生し、削り取られた廃棄物のためにコーティング材が失われます。-また、これは接触方法であるため、傷つきやすい表面を傷つける可能性があります。屋根材や一部の繊維仕上げなどの重塗装には依然として人気があります。

スロットダイコーティング
これについては以前にも取り上げました。クローズド、事前メーター制、前払い費用がかかる。-しかし、幅 1.5 メートルにわたって ±1% の厚さの均一性が必要な場合、これに匹敵するものは他にありません。低粘度の溶剤から濃厚なホットメルトまで使用できます。-問題点: 隙間の位置合わせが狭い、汚れに弱い、掃除に時間がかかる。リチウム電池や医療用フィルムには一銭たりとも価値があります。

エアーナイフコーティング
 

液体を基材に塗布し、高速エア ジェットで余分な液体を吹き飛ばして最終的な厚さを設定します。{0}非接触なので傷がつきません。-非常に薄く均一な層を生成できます。トレードオフは何ですか？-うるさく、エネルギーを消費し、-霧のせいで材料を失います。主に紙のコーティングや一部の特殊フィルムに使用されます。

どちらが勝ちますか？
 

勝者はいない。グラビアやキスロールは、それほど重要ではない仕事であれば速くて安価です。ブレードコーティングはシンプルかつ堅牢で、重いペーストにも対応します。エアナイフは廃棄物と非接触の薄い層を形成します。-スロット ダイは精度と材料効率を実現しますが、投資とスキルが必要です。正しい選択は、コーティング液、基材、速度、および許容範囲の予算によって常に決まります。

(ホットメルトや機能性接着剤のコーティングラインを構築している当社にとって、スロットダイが勝つことはよくありますが、それは顧客が本当に厳密な制御を必要とする場合に限られます。それ以外の場合は、グラビアロールまたはキスロールで十分です。)

さらに詳しく知りたい場合、またはカスタマイズ オプションについて相談したい場合は、お気軽にお問い合わせください。